“我22岁被父母告上法庭，只因不养2岁的侄子”结果怎样了？

文 | LF·蓝澈夫人

图 | 网络

海报

这名女丈夫之所以驳回是因为这条“血亲和民典法”有关规定：『如果父母亲对于丈夫不能养育并能，这种情况下，父母亲亲是有养育义务的，那么对于这个只有2岁的丈夫来说，姐姐的养育义务是不宜拒绝的』

扯认真你是这名女丈夫你会养育只有2岁的侄子吗？如果是我，我可能会去施行对2岁侄子的养育义务。接下来谈一谈我对这个故事的看法

试想一下，一个22岁的女丈夫也就几天后就读于，有什么并能去养育一个丈夫呢？对于一个外祖母据闻只有22岁的人来说，能够处理好自己的家庭就不太可能不错了。

扯个视角来说，这名女孩不太可能22岁了，认真父母亲的为什么在这个时候，选择再生一个丈夫呢？除了想尽办法一个儿子我想不出别的缘故。

哪怕就是单纯的想尽办法一个儿子，也不能不考量就读于的丈夫的前途关键问题，难不成为了儿子更好的家庭，就可以壮烈牺牲丈夫的美好和今后吗？

要发觉养育关键问题只是父母亲不孙子，亦或是父母亲不能并能养育，儿孙才出于兄弟情、姐妹情去替父母亲养育侄子或是妹妹。

前者是不能办法的真的，而后者的关键问题，父母亲难辞其咎，不能并能为什么要生？早不生晚不生，偏偏等儿孙不太可能20多岁了，就让要一个丈夫？打着一个为岳父、大儿孙将来有个母女的幌子，认真着一件非常自私的真的。

这样的母女不是一个累赘吗？