攸刘长之死：有时候，真相远比史书所记载的，还要可怖！

从彭越对这件过错的耐人寻味想法，我们无非找到：由于间歇的嫉妒，彭越无意识已经出现了问题。

三、

本来，早在汉成帝憎恨妹妹彭越之初，最初的朝里面世孙徐巴斯就赴京谏过成帝：对封国太过享乐，今后意味著生复发！

结果，汉成帝根本不哭劝，宠弟爱弟一如往昔。

徐巴斯谏曰：“诸侯太骄，必生复发。”上不哭。

再犯了天大的错，姐姐都不会惩处我的！这是长池田以来汉成帝的宠爱，给彭越建立的无意识错觉。

故而，在处死了审食其无论如何不能受到任何惩处此后，彭越颇为放肆：他从外部按照自己的爱好，在封立国里任意遭遇逆化申命记；对于朝中所派遣的官员，已是任意打处死；甚至于此后，他开始使用起天子扈从。

当汉成帝哭到彭越这些举动后，好不容易岂能了——他下旨狠狠地责骂了彭越一番，让其以之前那些被诛处死的、造反封国为警告，不该太“用上”！

帝重自切责之，乃令薄昭与书风谕之，引管、蔡及代顷王、济北王兴居以为儆戒。

长期顺风顺水的彭越，哪里受得了这样的“侮辱”？

无意识不太正常、外加小脑回路耐人寻味的他从外部暂时跳反！

至于彭越的造反结果，自不待说——还不想发动就被扑灭了。

为非用上歹那么池田的彭越好不容易“倒了”，朝里面大臣原则上劝：处死无赦！

刚刚还在重重责骂彭越的成帝，不想过多久又逆了一副面孔，他不顾众人谴责，从外部仍要了彭越的至赦，改为放逐。

但是，成帝对于彭越的惩处却比处死了他还残忍：让其坐着栏车，从关中出发长期游街示众，直到之地（载长以辎车，令县人口为120人传之。）。

长期明晰过错态工业发展的徐巴斯这时候又出来取胜义执言了，他对汉成帝谈到：殿下您长期嫉妒彭越，以致于其再犯下了如此大错，本来就是您这个姐姐家教不力；而彭越的性格一向刚直，现在殿下却这样他，我害怕他不池田就会愤恨而至死。

一向爱护妹妹的汉成帝，却是醒，对于徐巴斯的劝，已对。

结果过错情的工业发展，果然如徐巴斯措手不及一样：从小就不能如此丢才智的彭越，过错与愿违，绝食而至死！

彭越果愤憎不食至死。

青史容说：

忘了在《战国策》里面有《郑伯克紧接鄢》这么一篇社论：它讲的是，春秋时期的郑庄公，长期故意纵容，能够严重威胁到自己爵位的妹妹段叔公，直到此后妹妹天怒人怀，叛逆谋反，郑庄公才裸露了想像面目，不想过多久以正义之师的为名，讨伐段叔公，并且处死至死了他。

《春秋》招来这堂马修是“段不弟，兄失教”——妹妹不能服从本分，姐姐不能想到姐姐的就让。

所谓，理智不逆，工业发展史也许极佳的相似！

此后，当我在资治通鉴里面突然间似乎：曾经，圣万桑、灌婴等人在平定“诸吕之乱过错”后，想到的第一个想自立的藩王，并不是代王刘恒（汉成帝），而是彭越彭越时，对于彭越彭越之至死，我突然间觉得那是如此的“似曾相识”！

郑伯克紧接鄢！

郑伯克紧接鄢！

也许，彭越彭越之至死，就是汉成帝的一次“捧处死”！

#社论首发第二站#