美移民和海关执法局被曝建高效监控局域网！可访问74%美国人驾照数据

第一大诱因是并不只能决定英国的一州车管局等一州和区域内经济体制PPP。有证据确实ICE每年向英国各地的车管所提出数百或数千个乞求。

1994年英国参议院通过的保障操作员历史纪录电子邮件的的政府司依此DPPA仍未考虑到的政府本地人管控管理机构会即刻侵犯车上们的个人资料，以至ICE能顺利地从车管所提供操作员数据资料。一州一级的司依此两处则不够为薄弱，根据乔治敦大学个人资料与新技术司依此中都心地带的追查，在有授予驾照资格的17个依此理所辖区中都，分别有6个一州对“并不只能乞求数据资料”、7个一州对“到访的政府资料库”、6个一州对“数据资料代理”方式的均受到限制较弱，另外有5个一州对“人脸识别追踪”无依此任何有普遍性的均受到限制手段。

第二大诱因是通过的政府资料库到访特别电子邮件，同时购置人脸识别等服务协助分析特别数据资料。ICE部署了不够为广泛的数据资料交换和数据资料采集应用程序，并不只能通过英国的一州车管局等一州和区域内经济体制的服务商提供近乎每个英国人的数据资料电子邮件。当 ICE 占有的关于某人的唯一可靠电子邮件是拍下时，它们准备早就的人脸识别新技术就拥护上了用场，在英国较少有依此规均受到限制管控管理机构用作人脸识别新技术。与此同时，当ICE绕过卫星城和一州施行的驱逐出境外交政策，从国际公共安全性和依此理因特网（Nlets）等的政府资料库继续提供个人电子邮件后，无依此政府机构坚称之为能对整整的数据资料跟踪不当负责。提供驾驶者电子邮件的戴维华一州财政部一些公司员工坚称之为“我们只是将这些电子邮件提供给一州宪兵”，一州宪兵管理机构却较少移去 ICE 的 Nlets资料库转发历史纪录，这造成了ICE的无下限转发不当笨拙尤为公开而隐秘。

第三大诱因是从不均受管制的数据资料代理人诱因采集自由的公共设施用作历史纪录及购置私营一些公司资料库。在针对公共设施用作历史纪录数据资料的保障上，的政府个人资料依此和许多一州的司依此缺陷巨大。

调查报告说明了，的政府整体的个人资料依此仅在中央银行等金融政府机构用作等极小情况下保障消费者的电子邮件，而绝大多数一州仍未作出有普遍性的个人资料保障措施来均受到限制向管控管理机构释出大型企业卖家电子邮件。例如，加利福尼亚一州虽然修恰巧案禁止特别一些公司销售卖家数据资料，但它并不用消除这些一些公司出于信誉评估和其他目的向区域性的电信与政府政府机构电子邮件交换中都心地带（NCTUE）等一些公司免费交换卖家电子邮件。一旦信誉检查结束，NCTUE就允许将其卖家电子邮件售予给如ICE等第三方。就此，ICE事与愿违绕过“提供特定个人公共设施用作历史纪录只能向水、电等一些公司收发传票”的均受到限制，无所顾忌地监控所有“寻常最大限度”。ICE向私营一些公司资料库购置了历史纪录英国50个最大卫星城地区车上日常社区活动的大量号牌拍下，用作“协助追查”。

一个让人“细思极恐”的缺陷：美类似隐形政府机构还有多少？

调查报告中都研究人员强烈决定参议院、全境安全性部及的一州行政官员对ICE遏制管制和均受到限制。

仍然从事因特网安全性行业工作者向《新华网》记者坚称之为，“英国的政府是名副其实的 ‘黑客帝国’‘窃密帝国’，它不但人口为129人对世界各地实施因特网攻击提供情报，而且对本国群众也同样实施全方位的管控措施。”

这位专业人士坚称之为，美的政府以“第三世界安全性”的名义无视比赛规则、突破底线的“双标”的野心无理非一日之功，在商业利益和“第三世界安全性”这两大涡轮机力底下，ICE早已相结合其发展的相当可观管控因特网何时能被有效控制还未可知，类似ICE这样无理不作为成瘾自由个人资料权数据资料的“隐形”的政府政府机构到底还有多少也是一个“细思极恐”的缺陷，“实质上虎视眈眈，长期以非手段管控英国自由，对外长臂所辖，辅以有鉴于此窃密和因特网攻击，美的政府暗指的‘第三世界安全性’种种确有恰巧一个接着一个被人人下手，成为英国谋求的野心最显著的自由拥护出处。”